← Recuperação de receita · Setor público

Tese Tier 1 · metodologia consolidada

Auditoria tarifária de energia elétrica para entes públicos municipais.

Identificamos, apuramos e recuperamos valores cobrados em desconformidade com o marco regulatório da ANEEL — com prova rastreável até a fonte primária, operação 100% remota e honorários de êxito.

Solicitar triagem do município Ver as cinco linhas

O problema

Municípios pagam energia há décadas — parte em cobrança indevida.

A cobrança indevida se distribui em padrões recorrentes, competência após competência. Em conjunto, e considerando o prazo prescricional decenal, o potencial de recuperação pode ser expressivo — sempre sujeito a apuração concreta sobre o gasto real do município no período.

—Iluminação pública faturada no subgrupo errado (B3 em vez de B4a), com diferença de 15% a ~40% por competência.
—Bandeira tarifária aplicada sobre consumo estimado, fora da sistemática regulatória.
—Manutenção em modalidade tarifária subótima quando havia opção mais vantajosa.
—Componentes da fatura (TUSD, TE, encargos, ICMS, PIS/COFINS) em desacordo com a Resolução Homologatória vigente.
—Contratos de demanda do Grupo A mal dimensionados — capacidade ociosa, ultrapassagens ou reativo excedente.

A metodologia

Cinco linhas de auditoria simultâneas.

Cada linha tem fundamento regulatório próprio, opera sobre dados específicos da fatura e do cadastro, e produz um anexo identificável do pacote probatório.

Reclassificação B3 → B4a

Iluminação pública no subgrupo correto. REN 1.000/2021.

Bandeira sobre estimado

Bandeira só sobre consumo medido. REN 547/2013 c/c 626/2014.

Tarifa mais vantajosa

Modalidade ótima por unidade. REN 1.000/2021, art. 128+.

Componentes tarifários

Revisão linha a linha contra a Resolução Homologatória.

Otimização Grupo A

Demanda, ultrapassagem e fator de potência. Recuperação + economia futura.

Como opera

Anexos antes do relatório.

O pleito só é defensável quando ancorado em prova material auditável. A produção segue hierarquia rígida: primeiro o conjunto probatório, rastreável até a Resolução Homologatória de cada competência; depois o relatório técnico; por fim a nota executiva.

Anexos

prova material

Relatório

leitura técnica

Nota

leitura do gestor

Operação 100% remota

Faturas e Resoluções Homologatórias são públicas; o cadastro de unidades vem da área do consumidor com procuração. Casos limítrofes (5–10%) são resolvidos por validação documental.

Multi-distribuidora

As cinco linhas operam idênticas sobre CEMIG, Enel, Energisa, COPEL e demais — muda só a leitura inicial dos dados.

Fundamento

REN ANEEL 1.000/2021, sistema de bandeiras (547/2013, 626/2014), repetição de indébito civil com prescrição decenal (art. 205 CC) e o princípio da eficiência (art. 37 CF).

O que o município recebe

Um pacote documental hierarquicamente organizado.

Conjunto probatório

Dez anexos: relatório consolidado, planilhas analíticas por linha (B3→B4a, bandeira, tarifa vantajosa, componentes, Grupo A), memória de correção, cadastro auditado e documentos institucionais.

Relatório técnico

Narra os anexos, articula o fundamento, declara o risco residual de forma explícita. Subscrito por responsável técnico e advogado.

Nota técnica executiva

Documento curto para prefeito, fazenda, procuradoria e controle — objeto, magnitude, fundamentos e riscos.

Quando a concessionária indefere, produzimos as peças de contencioso (recurso, reclamação à ANEEL e, por decisão expressa do município, ação judicial) — que defendem a prova já produzida.

Estimativa e honorários

Estimativa ancorada no gasto real — não no número de habitantes.

A projeção parte do gasto do município com energia no período prescricional (dado público, do Portal da Transparência), em três cenários explícitos e tensionáveis.

Conservador

0,45 × gasto anual × 10

30% das UCs afetadas · 15% de redução (premissas).

Médio

0,80 × gasto anual × 10

40% das UCs · 20% de redução (premissas).

Otimista

1,25 × gasto anual × 10

50% das UCs · 25% de redução (premissas).

Honorários predominantemente de êxito, sobre o valor efetivamente recuperado, com teto remuneratório explícito — parâmetro defensável perante o controle externo.

Por que é defensável

—Singularidade técnica — cinco linhas integradas sobre forma comum de dados, não reproduzível por contratação fragmentária.
—Rastreabilidade — cada valor tem caminho documental até a fatura e a Resolução Homologatória da ANEEL.
—Declaração honesta de risco — capítulo explícito de risco residual fortalece a defensabilidade.
—Auditabilidade — qualquer auditor externo percorre o caminho dos anexos às resoluções. Contratação via inexigibilidade (art. 74, Lei 14.133/2021).

Limites explícitos

—Resultado financeiro não é garantia. O que se entrega é o pacote probatório, o relatório e as peças; o reconhecimento do pleito é externo ao escritório.
—A metodologia depende de extração íntegra dos dados públicos e municipais; quando a infraestrutura é precária, o produto se degrada ou é declarado inviável.
—Entregamos o pacote mais robusto que a infraestrutura do município permite — por isso a tipologia de cliente é explicitada na contratação.
—Mudança regulatória ou jurisprudencial pode exigir recalibração; a metodologia opera sob revisão permanente.

Primeiro passo

Triagem de viabilidade do município.

Avaliamos a concessionária, a infraestrutura de dados e o gasto auditável, e apresentamos a estimativa em três cenários — antes de qualquer contrato.

Solicitar triagem